Biyoyakıtların üretimi gezegeni sera gazlarından koruyabilir
Şu anda, insanlık hidrokarbonlardan yapılan yakıtın belirli bir sıkıntısını yaşamaz. Bununla birlikte, başka bir problem de alır - yakmanın sera etkisi. Ayrıca, bu kaynaklar tükenmez olarak kabul edilemez, bu yüzden alternatiflere hazırlanmanız gerekir. Bu yüzden birçok yerde biyoyakıt ve biyoetanolün yanı sıra odun atığı, biyogazdan biyoyakıt üretimini kurmaya çalışıyorlar.

Neden buna ihtiyacımız var?
Araştırmacılar, küresel ısınmanın nedeninin, fosil yakıtların aktif kullanımından dolayı atmosferdeki karbondioksit konsantrasyonunda bir artış olduğuna karar verdiler. Milyonlarca yıldır, doğa gezegeni temizledi, CO'yu temizledi.2, karbon bağlayan, onu gezegenin bağırsaklarına gizleyen.
Ancak, insanlık doğal depolara ulaşabildi ve onları aktif olarak kullanmaya başladı. Bu durumda, çözülmesi gereken bir sorun ortaya çıktı - bu kaynaklardan hiç bir şey yapmanın mümkün olup olmadığı, eğer olmasa da, bu tür faaliyetlerimizin olumsuz sonuçlarının nasıl en aza indirileceği.

Ne teklif edilir
Ekolojinin yok edilmesini durdurmanın yollarından biri, fosil enerji kaynaklarını biyoyakıt ile değiştirmektir. Hayvansal, bitkisel hammaddeler, organik endüstriyel atıklardan ve ayrıca organizmaların atık ürünlerinden elde edilir.
Hidrokarbonlar üzerindeki avantajlarına bakalım. Aslında, fikir çok basittir ve işlenmemiş karbonun atmosfere salınmasıyla ilişkilidir.
Tavsiye: biyoyakıtlara geçerken, doğal depolardan petrol, gaz ve kömür pompalamak zorunda kalmayacağız.

Enerji, zaten gezegenin atmosferinde bulunan karbondan gelecek. Atmosferik karbonu bağlayan bitkilerin fotosentez süreci yardımcı olur ve biyo-yakıta dönüştürüldükten ve enerji elde ettikten sonra tekrar atmosfere geri döner. Böylece, insan faaliyetinin olumsuz sonuçlarını pratik olarak ortadan kaldırarak, maddenin ideal bir dolaşımına sahip olmalıyız.
Kâğıt üzerinde her şey oldukça ikna edici ve mükemmel görünüyor, ama aslında biyoyakıtlar tüm sorunlara çözüm olarak düşünülemez. Makbuzu ve kullanımında birtakım zorluklar vardır. Bunun için hammadde herhangi bir hayvansal veya bitkisel organik madde olmasına rağmen, her çeşit biyoyakıt aynı etkiyi vermez. (Ayrıca şömineler için biyoyakıt makalesine bakın: özellikler.)

Biyoyakıtlar için üç kuşak hammadde
Her kaynağın avantajları ve dezavantajları vardır. Örneğin, bazıları daha büyük bir etki yaratır ve uzun vadede belirli bir fayda sağlar, ancak biyoyakıtların fiyatı hala çok yüksektir. Diğerleri ise, aksine, büyük harcamalar gerektirmezler, ancak onlar da somut faydalar getirmezler.
Çevresel sürdürülebilir biyoyakıtların temel sorunları:
- ekonomik (yüksek üretim maliyetleri);
- teknolojik (kullanışlı ürünün düşük verimi, aynı zamanda henüz hammaddeleri işlemek için mükemmel bir yol bulmamıştır);
- Gıda bitkilerini yetiştirebileceğiniz verimli toprak eksikliği.

Üreticiler üç nesil biyoyakıt tanımlar:
İlk |
Bir ikilem vardı - gezegende milyonlarca insan açlık çekerken biyoyakıt için verimli topraklar tahsis etmek doğru mu? Ayrıca, tarımsal üretim hala oldukça pahalıdır. |
İkinci | Bu durumda, bunlar çimen, ekili bitkiler ve lignin ve selüloz içeren ahşap kalıntılarıdır. Bununla birlikte, ekili bitkilerden daha ucuz olmasına rağmen, aynı zamanda toprak kaynaklarına da ihtiyaç duyulurken, hammaddelerin 1 m'den geri dönüşü2 nispeten düşük. |
üçüncü | Bunlar, üretimi verimli toprak kullanımını gerektirmeyen alglerdir. Difleyiciler üretim hızı ve yüksek biyokütle konsantrasyonu. |

Bugün biyoyakıtlar nelerdir?
Yukarıda, çevre dostu yakıtların üretimi için üç kuşak hammadde hakkında konuştuk ancak günümüzde bu üretim döngüsündeki işletmelerin ezici çoğunluğu, “eskimiş” olarak kabul edilmekle birlikte, birincisini tercih ediyor.
Daha fazla düşünün:
- Mısır - Amerika Birleşik Devletleri'nde biyoyakıt üretimi için ana ürün. Bundan elde edilen etanol, kendisini dengeli bir yakıt olarak gösterir. Bununla birlikte, biyoyakıtlar yaratmak için mısırın kullanılması, kullanıldığı yerde yiyecek miktarını azaltır.

Tahıl işleminden sonra kalan hayvan yemlerine yönelik bir yan ürünü kullanmak için bu yakıtın destekleyicilerinden teklifler vardır. Ancak bu düşünceyle bile, mısır bugün geçici bir çözüm olarak kabul edilmektedir, çünkü biyoyakıt veriminde onu geride bırakan başka bitkiler de vardır. Bunlardan biri şeker kamışı. Ama şimdilik, teknolojik ve ekonomik nedenlerden ötürü, mısır sanayiye hükmedecek.
- Kanola ve soya bitkisel yağlar bakımından zengindir.. Bugün, jet uçak motorlarında kullanılan biyoyakıtların yanı sıra biyodizel üretmek için yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu tür ham maddelerin avantajı işlem kolaylığıdır, negatif, mısır durumunda olduğu gibi aynıdır. Hem kolza tohumu hem de soya fasulyesi gıda ürünüdür, bu nedenle burada iki ülkede besinsel eksikliklerden muzdarip insanları beslemek veya üretim kaynakları sınırlı olduğundan uçaklar için kullanmak daha iyi bir ikilem ortaya çıkar. Bu nedenle, mısır gibi, soya fasulyesi, gerçek bir alternatif olmadığı için şimdiye kadar tolere edilmesi gereken bir ara çözümdür.

- Küresel biyoyakıt üretiminde şeker kamışı ikinci mısır olarak kabul edilir, ancak on yıl içindeki pozisyonların değişmesi mümkündür. Ürünün en değerli kısmı sap, soya fasulyesi ve mısırda ise tohumlar işlenir. Bu nedenle, tesis, proseste daha fazla kullanım nedeniyle daha fazla biyoyakıt elde etmektedir. Şeker kamışı üretimi sadece doğal nedenlerle sınırlıdır, çünkü sadece tropik iklimlerde yetişir. Bol miktarda olduğu ülkelerde, teknoloji geliştirilmiş ve biyoyakıt üretimi için yaygın olarak kullanılmaktadır. Brezilya bunlardan biri.

- Metan - doğal gazın ana bileşeni. Bununla birlikte, son zamanlarda biyo-yakıt olarak da kabul edilir, çünkü biyolojik hammaddelerin herhangi bir kaynaktan biyokütleyi çözen mikroorganizmalar tarafından işlenmesinden sonra elde edilebilir.
İpucu: Büyük çöplüklerde, doğal nedenlerden dolayı oluşabilecek ek çaba sarf etmeden alabilirsiniz. Metan toplamak için, çöp çöplüklerine boru yüklemek için yeterlidir.
Bugün her türlü biyolojik atığı geri dönüştüren çeşitli biyoreaktörler tasarlanmaktadır. Onların yardımıyla, küçük çiftçiler ve hatta büyük tesisler tarafından metan elde edilir.
Tavsiye: Bu şekilde elde edilen gaz, ikincisini korumak için doğal gazla karıştırılabilir.

Araç motorlarının yeniden donatılması ve uygun benzin istasyonlarının inşası gerektirdiği için, metan için motor biyoyakıt olarak yaygın kullanım, teknolojik zorluklardan dolayı engellenmektedir. Bununla birlikte, toplu taşımada bu zorluklar kolayca aşılır.
Gelecekte biyo-yakıtlar neler yapılabilir?
Ne yazık ki, insanlık iyi bir yaşamdan gıda ürünlerini işlemez. Bilim adamları, yakında soya veya mısırdan yapılan biyoyakıtlardan tamamen kurtulabileceğinizi umuyorlar.
bitkiler
Özellikle - ülkemizin Avrupa kısmında bilinen mütevazi bir kamelya ve Orta Amerika'dan gelen zehirli bir jatropha bitkisi. Bu bitkiler, tohumlarda yüksek oranda yağ içeriğine sahiptir ve bu şartlar iddiasızdır.

Örneğin, geleneksel bitkilerin hiç büyümediği veya üretimlerinin ekonomik açıdan uygun olmadığı kuru ve çorak araziler tarafından göz ardı edilmez. Bitkiler sadece gıda üretimine müdahale etmez, aynı zamanda toprağın kademeli olarak yenilenmesine yardımcı olur ve onu verimli hale getirir.
Ancak, şimdiye kadar potansiyellerinin çoğu gerçekleştirilmemiştir. Aynı zamanda, bazı uzmanlar bunun tam tersi bir durum olduğuna inanmaktadır, zira çiftçilerin nasıl davranacağını ve bu bitkilerin avantajlarından emin olduktan sonra onları verimli topraklarda yetiştirmeye başlamayacaklarını tahmin etmek güçtür.

selüloz
Birçoğumuz için, bu kelime ahşap ve kağıda benziyor, ancak sadece ormanlarda değil.
Örneğin, ABD'de, biyoyakıtların üretimi için bir milyar tondan fazla selülozik malzeme toplanması mümkün olabilir;
- darı;
- söğüt, kavak ve diğer hızlı büyüyen ağaçlar;
- Hasattan sonra tarlalarda büyük miktarlarda kalan mısır sapları.
Bununla birlikte, şimdiye kadar bu tür çok fazla potansiyel hammadde biyoyakıt haline dönüştürülemez, çünkü bitkiler mikrobiyal saldırılardan koruyan özel bir “mekanizmaya” sahiptirler. Aksi halde, bakteriler onları yok ederdi. Ancak, bilim adamları, selülozik biyoyakıtlar üretmenin verimli bir yolunu geliştirebileceklerini umuyorlar.

yosun
Diğer biyokütle üzerindeki büyük avantajları, gıda bitkilerinin yetiştirilmesi için gerekli olan tarım arazilerinin yetiştirilmesinde kullanılmaz. Fotosentez sayesinde, Tina ve algler, ağırlıklarının neredeyse yarısını oluşturabilen bitkisel yağları biriktirebilirler. Ayrıca, çok hızlı çoğalırlar ve çoğalırlar.
Aynı zamanda, son avantajı onların temel dezavantajıdır, çünkü biyoyakıtların üretimi henüz ticari olarak kurulmamıştır. Hızlandırılmış yetiştirme süreci, alglerin mevcut alanı doldurması, ardından ışığa erişimi engellemesi, çünkü fotosentez sürecinin engellenmesi sonucunu doğurur. Sonuç olarak, çoğu ölür.

Yosun büyümesini kontrol altına almak veya kontrol etmek için henüz etkili bir teknoloji geliştirmemiştir. Bununla birlikte, bitkisel yağın muazzam içeriği, en olası biyoyakıt kaynakları listesinde ikinci sırada yer almasına olanak tanımaktadır.
Hayvansal yağ
Bugün, beslenme uzmanları artan yağlı et tüketimi ile karşılanmaktadır. Ancak, biyoyakıtlar için bir hammadde olarak, hayvansal yağlar yüksek potansiyele sahiptir.
Uygulamada iken uygulamak oldukça zordur:
- bir koleksiyonu organize etmek zor;
- Yağ, değerli bir endüstriyel hammaddedir.
Bu nedenlerden ötürü, uzmanlar, biyoyakıtların seri üretimini beklemenin faydalı olmayacağına inanmaktadır.
Atık kağıt
Kağıt üretimi için atık kağıt, talaş ve atık kağıt sanayi hammadde olarak kullanılmaktadır. Ancak, potansiyel olarak, bazı teknolojik zorluklara rağmen, biyoyakıtların üretiminin temeli haline gelebilirler.

Kağıdın sıvı yakıtlara dönüştürülmesinin balmumu tarafından engellendiğine dair bir açıklama vardır. Aynı zamanda, kağıt endüstrisinin kendisi ciddi bir rakip olacak. Bu faktörlerin eklenmesi, kağıdın biyoyakıtlara geri dönüşümünü pahalı ve uygulanması zor hale getirir. (Ayrıca bakınız yakacak odun ile özel bir ev ısıtma: özellikler.)
Sonuç
Makaleden, gezegendeki biyoyakıtların üretimi için hammaddelerin yeterli olduğu ortaya çıktı. Sadece koleksiyonunu organize etmek ve etkili bir şekilde geri dönüştürmek gerekir. Sonuç olarak, insanlık, varlığını tehdit edeceğinden, hidrokarbonların kullanımını terk etmek zorunda kalacak. Makaledeki video, bu konu hakkında ek bilgi bulmanıza yardımcı olacaktır.